Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев
Николаев
Николай Петрович
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
предложил провести слушания в первом квартале 2019 года.
«Каждый раз, когда мы обсуждаем вопрос управления государственным имуществом, который является комплексной, большой задачей, мы видим отсутствие системных решений. В связи с этим предлагаю провести парламентские слушания по этому вопросу, чтобы разобраться подробно, как все это работает. Я уверен, проведение таких слушаний будет способствовать более эффективной работе с точки зрения законотворчества», — считает Николай Николаев.
Руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков и аудитор Счетной палаты РФ Максим Рохмистров поддержали эту инициативу. «Это нужно делать с обязательным привлечением регионов, субъектов РФ, муниципальных образований, потому что предлагаемого к приватизации федерального имущества осталось не так много по сравнению с региональным и местным имуществом, и необходимо вводить единые методики», — заявил Дмитрий Пристансков.
На заседании Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям поддержал включение в проект Федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» финансирования государственной программы «Управление федеральным имуществом» в запланированном Правительством РФ объеме.
Вместе с тем, Комитет обратил внимание Правительства РФ, что из представленных в ГД материалов невозможно однозначно и объективно оценить, насколько принимаемые Правительством меры будут способствовать достижению поставленных Президентом РФ задач по прорывному пространственному развитию российской экономики и созданию современной высокоэффективной системы государственного управления.
В утвержденных предложениях Комитета к заключению проекта бюджета, в частности, также говорится, что в нынешнем виде госпрограмма «Управление федеральным имуществом» не содержит количественных показателей, отражающих степень реального влияния реализации программы на достижения обозначенных программой целей. В своих выступлениях члены Комитета также обратили внимание на отсутствие в оценке эффективности управления федеральным имуществом учета достигаемых внебюджетных эффектов, таких, как уровень модернизации и технологического развития экономики, создание условий для привлечения инвестиций, сокращение присутствия государства в экономике, стимулирование конкуренции и развития рыночных отношений, повышение занятости населения.