В профильном комитете заслушали отчет о работе Фонда содействия реформирования ЖКХ

На заседании Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству прошел «министерский час» с участием первого заместителя генерального директора Государственной корпорации «Фонда содействия реформирования ЖКХ» Владимира Талалыкина. Вела заседание председатель Комитета Галина Хованская Хованская
Галина Петровна Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 198 (Ленинградский – город Москва) .

Владимир Талалыкин ответил на многочисленные вопросы членов профильного комитета, начав свое выступление с благодарности депутатам за налаженную коммуникацию, что позволило, по его словам, «в достаточно короткие сроки принимать решения, подстраивать законодательство и требования под нормы и под практику» трёх программ: переселения, капитального ремонта и модернизации.

Результаты работы по этим направлениям В.Талалыкин проиллюстрировал цифрами. За период с 2008-го по 2014-й годы Фондом предоставлена финансовая поддержка субъектам Российской Федерации в размере 449 млрд рублей. С использованием этих средств проведён капитальный ремонт почти 150 тыс. многоквартирных домов общей площадью 460 млн квадратных метров, где проживают около 20 млн человек. Расселено 8 млн квадратных метров аварийного жилья, в новые дома переехало 560 тыс. человек. Запланировано до 2017 года расселить 11,4 млн квадратных метров аварийного жилья, где проживают 733 тысячи граждан. В 2014 году расселено 2 млн 960 тыс. квадратных метров, переселено 192,9 тыс. человек.

По мнению чиновника, эта работа «требует серьёзных усилий со стороны и субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований», а также «серьёзной организационной работы». По его словам, целевые показатели, установленные Правительством на 2014 год, Фондом «выполнены с перевыполнением», но не все субъекты Федерации выполнили эти показатели.

В связи с выявленными нарушениями приостанавливалось предоставление финансовой поддержки 8-ми субъектам (Республика Калмыкия, Магаданская, Амурская, Вологодская, Ульяновская, Ярославская области, Забайкальский край), 27-ми субъектам Российской Федерации на 30% было ограничено финансирование в связи с тем, что также не были выполнены целевые показатели, рассказал В.Талалыкин.

В 2015 году, по словам докладчика, «предстоит ликвидировать 2,7 млн квадратных метра по целевому показателю, переселить 177 тыс. человек». На сегодняшний день заявки на финансирование подали 54 региона на общую сумму 27 млрд рублей, что составляет 65% лимита. «Под эти средства будет расселено 1,9 млн квадратных метра, где проживают 118 тыс. человек. На сегодняшний день, по 2015 году, уже расселено 226 тысяч, из аварийного жилья переселено 13,7 тысяч человек», — отрапортовал В.Талалыкин.

Минувший год для Фонда был отмечен, по словам чиновника, «новым подходом к реализации проблемы капитального ремонта жилья». В 2014 году окончательно сформировалась региональная система капитального ремонта. На сегодняшний день во всех субъектах Российской Федерации такие региональные программы приняты, 78 регионов уже собирают взнос с собственников на капитальный ремонт, ещё 5 субъектов планируют это в ближайшее время, а с 1 января 2016 года система заработает по Республике Крым и в Севастополе.

В 2014 году в рамках региональных систем (с использованием средств Фонда) отремонтировано 8 тысяч многоквартирных домов площадью 35 млн квадратных метров, где проживают полтора миллиона граждан.

Говоря о третьей программе, находящейся в ведении Госкорпорации, докладчик отметил, что «программа модернизации реализуется только в семи субъектах Российской Федерации: Республика Саха, Удмуртия, Владимирская, Новосибирская, Ростовская, Смоленская области». Общая стоимость этих программ составляет 7,7 млрд рублей, в том числе заёмные средства — 5,7 млрд рублей, объём финансовой поддержки фонда — 485,7 млн рублей.

«Но ни для кого не секрет, что программа эта идёт плохо», — посетовал В.Талалыкин, продолжив: «15 млрд рублей, которые предусмотрены на финансовую поддержку на эту тематику со стороны Фонда, практически сегодня из них профинансировано лишь 22 млн». Основной причиной отсутствия интереса к этой программе, по его мнению, является ограниченный субсидируемой процентной ставкой по заимствованиям на модернизацию арсенал механизмов и способов решения этой задачи. Программа же рассчитана на поддержку малых городов с населением меньше 250 тысяч, где инвестор, по словам докладчика, «в очередь не стоит».

Для исправления ситуации разработан законопроект, предусматривающий, что в порядке, определенном правительством, будет не только субсидироваться процентная ставка, но и будет оказываться финансовая поддержка на проектирование в пределах 5 млн рублей, на прямое финансирование строительно-монтажных работ, приобретение оборудования на уровне до 60% стоимости проекта, при этом 20% должны внести свой вклад субъекты Российской Федерации и 20% внебюджетные источники. Этот новый подход, который, как рассчитывают в Фонде, «имеет серьезный потенциал, он вызовет реальный интерес и приведет к ощутимым результатам в части модернизации объектов инженерной инфраструктуры, коммунального комплекса».

Отмечалось, что среди других направлений деятельности серьезная задача стоит по информационному обеспечению деятельности Фонда, а также по новому для него направлению — системной работе по подготовке кадров. По этим дополнительным направлениям Фонд взаимодействует с другими ведомствами и профильными министерствами.

По итогам доклада депутаты Валерий Гальченко Гальченко
Валерий Владимирович Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ» , Александр Абалаков Абалаков
Александр Николаевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Коммунистическая партия Российской Федерации» , Юрий Селиванов Селиванов
Юрий Алексеевич Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и другие участники задали вопросы и поделились опытом работы своих регионов по кругу обсуждаемых на «министерском часе» вопросов.