La Duma Estatal, en sesión plenaria, apoyó por unanimidad la petición de la Duma Estatal al jefe del Gobierno de la Federación Rusa, Mijaíl Mishustin, sobre la elaboración de un plan de medidas de respuesta en caso de que la Unión Europea adopte la decisión de confiscar activos rusos.
Los autores del documento llaman la atención sobre las propuestas de la jefa de la Comisión Europea, Ursula Gertrud von der Leyen, a los países miembros de la Unión Europea sobre la concesión de un «crédito de reparación utilizando los activos soberanos bloqueados de Rusia». De este modo, Bruselas tiene la intención de utilizar los fondos del Banco Central de la Federación de Rusia bloqueados en el depósito belga Euroclear como garantía del denominado crédito de reparación a Ucrania.
«La nueva propuesta de apropiación indebida de activos rusos contradice, entre otras cosas, los actos normativos que regulan la actividad de la propia Unión Europea. Así, el artículo 17 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea prohíbe la expropiación, salvo en caso de indemnización justa. Es evidente que la propuesta a los países miembros de la Unión Europea de utilizar los activos rusos para conceder créditos no prevé ninguna compensación, lo que de hecho constituye una privación ilegal de la propiedad, por lo que, en caso de que se aplique esta decisión, podría considerarse un robo descarado», se afirma en la declaración.
Los diputados de la Duma subrayan que «estas acciones ilegales de la Unión Europea, e incluso el mero hecho de debatir su posibilidad, socavan la imagen de la UE como jurisdicción y emisora de una de las monedas de reserva, y conducen a la pérdida de confianza en las instituciones occidentales en general».
«La confiscación de activos rusos, por muy ingeniosa que sea la excusa con la que se lleve a cabo, no puede considerarse más que una violación de los derechos soberanos de Rusia. Cualquier atentado contra los activos rusos debe dar lugar a la correspondiente respuesta jurídica, empezando por la presentación de demandas de indemnización por daños y perjuicios —con la solicitud de embargo de bienes como medida cautelar— contra Euroclear y Bélgica, donde se encuentra la mayor parte de los fondos soberanos ilegalmente congelados, en cualquier jurisdicción. Los activos de no residentes de Estados hostiles también pueden utilizarse como fuente de compensación por daños y perjuicios», se afirma en el texto.
En relación con lo expuesto, la Duma Estatal se dirigió al Jefe del Gobierno de la Federación de Rusia con la propuesta de que el Gobierno, junto con el Banco Central de la Federación de Rusia, preparara con antelación un plan de respuesta de la Federación de Rusia en caso de que la Unión Europea adoptara esta decisión.
